DSÖ’nün üst seviye yöneticilerinden Dr. Bruce Aylward, bunun Covid salgınının “2022’de de tesirli olabileceği” manasına geldiğini kaydetti …
DSÖ’nün üst seviye yöneticilerinden Dr. Bruce Aylward, bunun Covid salgınının “2022’de de tesirli olabileceği” manasına geldiğini kaydetti.
Afrika kıtasında nüfusun %5’inden azı aşılanmış durumda, başka kıtaların birçoklarında bu oran %40.
Dr. Aylward, ilaç şirketlerinin en düşük gelirli ülkelere öncelik verebilmeleri için varlıklı ülkelere aşı kuyruğundaki yerlerini bu ülkelere bırakmaları davetinde bulundu.
Dr. Aylward, “Gerçekten hızlanmamız gerekiyor, yoksa biliyor musunuz? Bu pandemi gereğinden fazla bir yıl daha devam edecek” dedi.
“The People’s Vaccine” isimli sivil toplum kuruluşları ittifakı, ilaç şirketleri ve varlıklı ülkeler tarafından vaat edilen yedi dozdan yalnızca birinin aslında daha fakir ülkelere ulaştığını gösteren yeni bilgiler yayımladı.
Covid aşılarının büyük çoğunluğu yüksek gelirli yahut üst orta gelirli ülkelerde yapılmış durumda. Global olarak uygulanan dozların yalnızca %2,6’sı Afrika’da yapıldı.
İngiltere merkezli milletlerarası yardım kuruluşu Oxfam’ın da ortalarında bulunduğu birtakım sivil toplum kuruluşları İngiltere ve Kanada’yı, aşıları dünya çapında adil bir halde dağıtmak için BM takviyeli global program olan Covax aracılığıyla kendi halkları için aşı tedarik etmekle suçluyor.
Resmi sayılar, bu yılın başlarında İngiltere’nin 539,370 Pfizer dozu aldığını, Kanada’nın ise bir milyondan biraz daha az AstraZeneca dozu aldığını gösteriyor.
Covax en başta, güçlü ülkeler de dahil olmak üzere tüm ülkelerin kendi havuzundan aşı elde edebilmelerini amaçlıyordu. Ama birden fazla G7 ülkesi, ilaç şirketleriyle kendi teğe bir mutabakatlarını yapmaya başladıklarında bu havuzdan çekildi.
Oxfam’ın Global Sıhhat Danışmanı Rohit Malpani, Covax düzeneğine ödeme yapan İngiltere ve Kanada’nın teknik olarak bu yolla aşı alma hakkına sahip olduğunu söyledi lakin her ikisinin de kendi ikili muahedeleri uyarınca milyonlarca doz elde ettikleri göz önüne alındığında bunun hâlâ “ahlâki olarak savunulamaz” olduğunu belirtti ve ekledi:
“Bu dozları Covax aracılığıyla almamalıydılar. İkili yarar elde ettiler ve bu zati sıranın gerisinde olan fakir ülkelerin daha uzun mühlet bekleyeceği manasına geliyor.”