Doktora saldırmanın bedeli: 6 bin TL

Maske takmadığı için kendisini uyaran tabip Yağmur Turan’ı (31) tehdit ederek, saldırdığı gerekçesiyle yargılanan Değer Dedecik (37) “Basit yaralama” kabahatinden 6 bin 180 lira para cezasına çarptırıldı.

İstanbul Avcılar’daki Aile Sıhhat Merkezi’ne şimdi aşı uygulamasına geçilemediği 2 Aralık 2020 tarihinde maskesiz gelen Değer Dedecik’i gören vazifeli Tabip Yağmur Turan, salgın nedeniyle içeri maskesiz giremeyeceğini belirterek uyardı.

Güvenlik kameraları tarafından da kaydedilen olayda ikaz üzerine sonlanan Dedecik, Tabip Turan ile tartıştı. Tabip Yağmur Turan, bunun üzerine polisi arayarak, cep telefonu ile bayanı görüntülemeye başladı.

Maske takması için uyarılan Dedecik, sonlanarak hakaretlerini sürdürürken, kendisini uyaran hekimi tırnaklarıyla kollarından yaralayarak sıhhat merkezini terk etti. Dr. Turan’ın ‘Beyaz kod’ ihbarı üzerine olay yerine gelen Avcılar Emniyet Müdürlüğü takımı, soruşturma başlattı.

Tabip Yağmur Turan’a sevk edildiği hastanede kendisine 3 gün iş göremez raporu verildi. Polis manzaraları inceleyerek sıhhat görevlisine saldıran, tıpkı mahallede oturan kuşkulu Değer Dedecik’i yakalayarak gözaltına aldı. Adliyeye sevk edilen Dedecik, çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.

SANIĞA “BASİT YARALAMA” HATASINDAN 6 BİN 180 LİRA CEZA

Değer Dedecik hakkında açılan davanın karar duruşması Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Mahkeme, tutuksuz sanık Değer Dedecik’i “Basit yaralama” hatasından evvel 309 gün mahpus cezasına çarptırdı.

Mahkeme, sanığa verilen mahpus cezasını Türk Ceza Kanunu’nun 52-2’nci unsuru uyarınca 1 gün karşılığı takdiren 20 TL olmak üzere 6 bin 180 TL’ye çevirdi. Mahkeme, sanığın sabıkasız olması ve bir daha hata işleyemeyeceği konusunda kanaate vararak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığı 5 yıl mühletle kontrole olağan tutulmasına hükmetti.  5 yıl içinde sanık yeni bir cürüm işlemediği takdirde, geri bırakılan kararın ortadan kaldırılması kararlaştırıldı.

“TEHDİT” KABAHATİNDEN CEZA VERİLMEDİ

Sanık hakkında “Tehdit” hatasından da dava açıldığını belirten mahkeme, yaralama ve tehdit aksiyonlarının tıpkı vakit birliği içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle yalnızca yaralama kabahatinden ceza verilmesi gerekeceğini kararında belirtti. Mahkeme, “Tehdit” kabahatinden sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. DHA