Aşı tartışmalarını sona erdirecek araştırma yayınlandı

Coronavirüsü ile çaba devam ederken bilim dünyasından, aşı terslerinin aşıların yan tesirleri ve riskleri ile ilgili tasalarını giderecek çalışma geldi.

Yapılan son çalışmalar, Pfizer ve AstraZeneca aşılarının yan tesirlerinin son derece ender olduğunu gösterirken, corona virüsü ile enfekte olunması halinde çeşitli aksiliklerin yaşanmasının çok daha yüksek olduğuna dikkat çekiyorlar.

İki aşının yan tesirlerine ait yaptıkları kapsamlı araştırmaya nazaran, BioNTech/Pfizer ve Oxford/AstraZeneca coronavirüsü aşıları ender nörolojik komplikasyonla ilişkilendiriliyor.

RİSK ÇOK DÜŞÜK

Araştırmacılar, İngiltere’deki 32 milyon aşılanmış yetişkinden elde edilen bilgileri kullanarak, birinci Oxford/AstraZeneca aşısını alan 38 kişinin, ağrı ve güçsüzlüğe neden olan ve çoklukla süreksiz olan Guillain-Barré sendromundan muzdarip olduğunu gördü. BioNTech/Pfizer aşısı ile aşılanmadan sonraki 28 gün içinde görülen hemorajik inme, yani beyin kanaması riskinin de düşük olduğunu lakin bu riskin bayan hastalarda daha yüksek olabileceğini belirttiler.

İskoçya’dan alınan daha küçük bir bilgi seti, AstraZeneca aşısı ile Guillain-Barré sendromu ortasındaki ilgiyi desteklese de Pfizer aşısı ile hemorajik inme ortasında birebir ilişkiyi bulamadı.
Guillain-Barré sendromu, nörolojik bir hastalık olarak süreksiz felce neden olabiliyor.

VİRÜS NEDENİYLE NÖROLOJİK SORUN GÖRÜLMESİ DAHA YÜKSEK

Edinburgh Üniversitesi’nden Aziz Sheikh yaptığı açıklamada, “Aşı ile alakalı bu olumsuz olayların hiçbiri, enfeksiyonla bağlantılı olanlardan daha yüksek bir risk taşımıyor” dedi.

Araştırmacılara nazaran; Covid-19’a neden olan Sars CoV-2 ile enfekte olan şahıslarda, nörolojik durum için kıymetli ölçüde daha yüksek risk var. Örneğin; virüs bulaşmış şahıslarda hemorajik inme riski daha yüksek.

Araştırma bilgileri, Aralık-Mayıs ayları ortasında aşılanmış bireyleri kapsıyor ve 20 milyonu AstraZeneca aşısı ve 12 milyonu Pfizer aşısı alan bireyle, Covid-19 testi müspet çıkan 2 milyon kişi karşılaştırılıyor. Bilim insanları artık iki dozdan sonra popülasyondaki insidansı inceleyecekler.

AstraZeneca aşısı, çok ender görülen diğer bir kan pıhtılaşma ile de ilişkilendirildi ve bu da kimi ülkelerin aşıyı bırakmasına yahut genç insanlarda kullanımının kısıtlamasına neden oldu. Pfizer ve Moderna’nın mRNA aşıları, bilhassa genç erkeklerde ender görülen bir kalp iltihabı ile ilişkilendirildi.

AstraZeneca mevzuyla ilgili olarak hasta güvenliğinin son derece değerli olduğunu söyledi.

Coronavirüsü aşısı ile ilgili araştırmalar devam etse de aşılar, öbür aşılarla misal bir güvenlik profiline sahip olduğu üzere Avrupa İlaç Ajansı ve DSÖ dahil öbür memleketler arası kuruluşlar, aşının yararlarının rastgele bir potansiyel riskten daha baskın olduğunu da belirtiyorlar.