DOLAR
18,6388
EURO
19,4634
ALTIN
1.065,23
BIST
5.082,11
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
13°C
İstanbul
13°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Çok Bulutlu
13°C
Cumartesi Çok Bulutlu
13°C
Pazar Çok Bulutlu
12°C
Pazartesi Hafif Yağmurlu
11°C

Ali Şansalan yorumu! “En büyük yanlışlardan biri…”

Kulüpler Birliği Vakfının, yapısal değişiklik talebi Türkiye Futbol Federasyonundan (TFF) karşılık bulurken taraflar ortasında, hakem …

Ali Şansalan yorumu! “En büyük yanlışlardan biri…”
NEREYE-GIDECEGINI-BILMIYORSAN-SANA-BIR-TAVSIYEMIZ-VAR.jpg
25.10.2021 18:24
0
A+
A-

Kulüpler Birliği Vakfının, yapısal değişiklik talebi Türkiye Futbol Federasyonundan (TFF) karşılık bulurken taraflar ortasında, hakem kararlarının tartışmalardan uzak bir boyuta taşınması için görüşmeler sıklaştı ve ortak çalışmalar yapılmaya başlandı.

Mevcut sistemde TFF Lideri’nin teklifi ve TFF İdare Heyetinin onayı ile atanan bir lider ile 8 üyeden oluşan MHK’ye futbol topluluğunda yöneltilen tenkitler ve gelişmelere ait, TRT Spor yorumcusu eski hakem Bünyamin Gezer ile gazeteciler Ömer Faruk Ünal ve Atilla Türker değerlendirmelerde bulundu.

Gezer: “Ülkede yetenekli hakemler var. İçtenlikle aranırsa bulunup, yetiştirilir”

Bünyamin Gezer, kulüplerin MHK’ye reaksiyonlarıyla ilgili olarak, “Kulüplerin reaksiyonlarıyla ilgili birinci husus olarak VAR müessesinin uygun kullanılmadığını söyleyebilirim. İtirazların birçok buradan geliyor. İki, mevcut sistemdeki hakemlerin yetersizliği. Kulüpler Birliği bunu vurguluyor, gerçek da vurguluyor. Adam 10 yıllık hakem ancak Üstün Lig’de 3 maçı yok. 15 yıllık Üstün Lig hakemi, üç büyüklerle 10 maçı yok. Bu türlü olunca daima tıpkı isimler büyük maçları yönetiyor, hakemlerin yıpranma müddetlerini kısalıyor. Hakem kalitesinin kesinlikle yükseltilmesi gerek. Bu sorunlar çözülürse Türk hakemliğinin önü açılır.” sözlerini kullandı.

NEREYE-GIDECEGINI-BILMIYORSAN-SANA-BIR-TAVSIYEMIZ-VAR.jpg

Gezer, en kıymetli problemlerden birinin de torpil olduğunun altını çizerek, “Mevcut sıkıntıların çözülmesi için, bir, torpil müessesi hakemliğin içine sokulmayacak, iki, MHK üyelerinin bölgecilik ve adamcılık halleri son bulacak, üç, MHK heyetleri hakem bulmaya çalışacak, herkese eşit talih verecek, dört, bulunan yetenekli çocuklara çabucak kapasitesinin üzerinde maç vermeyerek, evvel yetiştirecek. Örneğin, Tugay Kaan Numanoğlu üzere bir ismi geçen sene, büyük bir kadronun maçını yönetmeden bir derbiye atamak çok büyük bir küsurdu. Görülüyor ki bu kusurdan hala MHK ders almamış. Ali Şansalan yeni bir hakem. Bu dönem yönettiği maçlara bakalım, hepsi büyük grupların şampiyonluğa oynayan ekiplerin maçları. Dört sefer büyük kadronun maçını, bir de Trabzon-Fenerbahçe derbisini yönetti. Bu yükü taşıyabilecek duruma gelmeden hakem atamak MHK’nın en büyük yanlışlarından bir tanesi. Ödül-ceza sistemi uygulanmıyor. Başarılı hakeme mükafat, başarısız hakeme ceza uygulanmıyor. Kıymetli eksiklerden biri de bu.” biçiminde konuştu.

“Kulüpler adalet, yeterli ve samimi maç yönetilmesini ve kuşku kalmadan atama isteyecekler. Bundan doğal bir şey yok.” kelamlarını kullanan Gezer, şöyle konuştu:

“Kulüpler yeni isim isteyecekler, yeni isimler yetişmiyor, yetiştirilemiyor. Bulunamıyor. Halbuki ülkede yetenekli hakemler var. İçtenlikle aranırsa bulunup, yetiştirilir. Bunun önündeki en büyük pürüz bölgecilik. MHK oluşurken, daima belirli vilayetlerden daima birebir heyet üyeleri geliyor ve şura üyeleri şuna mahkum kalıyor. Örneğin; İzmir’den sizden evvel Ünsal Çimen vardı, Erol Ersoy olarak sen niçin bu bölgeden hakem çıkartamadın. Daima bu muhabbet dönüyor. Öbür vilayetlerden hakem aranmıyor. ‘Sen Ünsal’ın sen Erol’un adamısın’ üzere paye verilen çocuklar yeni idarelerde kayboluyor. ‘Sen onun adamısın, geçmiş yöneticinin adamısın onun için maç vermiyoruz.’ Tahminen bunu söylemiyorlar lakin genel niyet yapıları bu. Ayrıyeten profesyonellik hakemlik getirdik ancak tam uygulayamıyoruz. Bir anda kontratlara son veriliyor. Bir futbolcu öbür işle uğraşınca eleştiriyoruz, lakin profesyonel hakemler öbür işlerle uğraşıyor bunlara müsaade ediyoruz. Özlük hakları dört dörtlük olmalı, öteki işlerle uğraşmaları yasaklanmalı.”

“Metin Tokat’ın kendi isteğiyle istifa ettiğine inanmıyorum”

Bünyamin Gezer, MHK üyeliğinden istifa eden Metin Tokat’la ilgili olarak ise, “Metin Tokat’ın kendi isteğiyle istifa ettiğine inanmıyorum. İstifa ettirildiğine inanıyorum. Zira geçmiş devirde de Yusuf Namoğlu komitesinde de lider vekilliğinden alındı. Lakin Yusuf Namoğlu komitesinden alınmasına karşın komite büsbütün MHK’den ayrılana kadar kendisi misyonu bırakmadı. Bu devirde de tıpkı niyet içindeydi lakin son olaylardan sonra Kulüpler Birliği’nin geçtiğimiz hafta MHK Lideri ve TFF Lideri ve yöneticileriyle yaptığı toplantıdan sonra bu türlü bir karar alındı ve istifası istendi. İstifa etmek zorunda kaldı. Bence bir hafta evvelki toplantıda esasen bileti kesilmişti.” değerlendirmesinde bulundu.

Türk hakemliğine yeni yüzlerin gerekli olduğunu aktaran Gezer, şu sözleri kullandı:

“Yüzde yüz yeni isimler gerekli. Misyona gelen kişi, mevcut hakemlerden kendisini aramayanı siliyor, misyonda değilken görüştüğüne fazla maç veriyor. Daima birebir isimler geldiği için bir evvelki periyottan sonra beni aramadı, beni sormadı diye hakemlere tutum alınıyor. Birtakım hakemler bir evvelki MHK üyesinin adamı olmakla suçlanıyorlar ve talih bulamıyorlar. Bunu oburlarının anlaması güç lakin hakem topluluğu çok yeterli anlıyor. Adamcılık had safhaya çıkıyor. MHK’dan ayrılmış bir yönetici, bir hakem onunla münasebeti devam ediyor, onu arayıp soruyor ve misyona geldiğinde ona toleranslı bakmaya kendini mecbur hissediyor. En büyük eksiklik, MHK birebir isimler ortasında dönüyor. Bugün yönetici, yarın gözlemci, yarın MHK heyetine giriyor. Çark bu türlü dönüyor. Ortada hakem yetiştiren bir kuruluş olmuyor. Türk hakemliğinin en büyük sorunu kendi içindeki adamcılık.”

Ömer Faruk Ünal: “Türkiye’deki futbolumuzun problemi, sorunu hakem değil”

Gazeteci ve hakem yorumcusu Ömer Faruk Ünal, sorunun MHK’nin yapısından çok hakemlik topluluğundaki akrabalık bağlarında olduğunu söyledi.
MHK’nin, UEFA Hakem Konvansiyonuna üye olduğunu hatırlatan Ünal, şunları kaydetti:

“Aslında UEFA standartlarında bir sistem var. Lakin biz bu sistemi makus kullanıyoruz. Biz, akraba hakemler, babadan oğula geçen hakemlik üzerinde debelenip duruyoruz. Bu işin tahlilini bilen yahut arayan yok. Dört büyük grup hakemle yatıp hakemle kalkıyor. Lakin Avrupa’ya gittiğimizde boyumuzun ölçüsünü alıyoruz. Bizim sorunumuz hakem değil ancak hakemler için hijyen bir ortam yok. Herkes hakemi baskı altına alma sıkıntısında. Ali Koç üzere bir insan, toplumsal medyayı ayaklanmaya davet ediyor. Türkiye’deki futbolumuzun sıkıntısı, sorunu hakem değil lakin mesaimizin tamamını bu işe harcıyoruz. Futbolun temel sorunlarını göz gerisi ediyoruz. Hakem işi, Türkiye’de futbolda ne kadar hatalı insan varsa tamamının kabahatini örtüyor. Onun için bu mazerete sığınıyorlar.”

Ünal, TFF bünyesindeki şuralar üzerine büyük baskı kurulduğunu aktararak, “Tarafsız konseyleri vazifeye getiremiyoruz yahut seçtiğimiz konseylere çok büyük baskı yapıyoruz. Büyük ekiplerdeki bir futbolcuya yahut teknik yöneticiye ceza vereceği vakit kılı kırk yarıyorlar. Lakin bir Anadolu kadrosunun futbolcusuna gözünü bile kırpmadan ceza veriyorlar. Burada baskı var. Bütün konseyleri baskılardan uzak tutmamız lazım fakat biz bunu yapamıyoruz. Temel sorun de bu.” sözlerini kullandı.

“Serdar Tatlı şu anda günlük yaşıyor. Şu andaki tek kaygısı 10. haftayı kurtarmak. 11. haftayı hiç düşünmüyor.” diyen Ömer Faruk Ünal, “Metin Tokat, dönem başında pasivize edilmişti. Dönem başından itibaren tayinlere karışmıyordu. Yerine gelen Talat Gündoğdu da hiçbir şeye karışmayacak. Tayinleri yalnızca Serdar Tatlı yapıyor. Ondan bu yanlışlar ortaya çıkıyor. Bu çok hassas bir iş, elimizdeki hakem sayısı belirli. Bu tayinler itinayla, saatlerce çalışılarak yapılmalı fakat Serdar Tatlı tek başına atıyor. Bu yüzden de her hafta birkaç tane fahiş kusur görüyoruz. Şu anda plansız ve programsız bir hakem atama hali yürürlükte.” formunda görüş belirtti.

Atilla Türker: “MHK’nin mevcut yapısı çok hantal ve ahbap-çavuş bağlantılarına dayalı vaziyette”

Gazeteci Atilla Türker de MHK ve hakem topluluğundaki akrabalık bağlarına dikkati çekti.

Çağdaş ve realist bir uygulamayla sağlıklı bir MHK’ye kavuşulabileceğini aktaran Türker, “MHK’nin mevcut yapısı çok hantal ve ahbap-çavuş ilgilerine dayalı vaziyette. Hem MHK hem de hakem topluluğu büsbütün babalar-oğullar ve günü kurtarma siyasetiyle bugünlere geldi.” dedi.

MHK üyesi Metin Tokat’ın istifasını pahalandıran Türker, “Metin Tokat’ın pasivize edilmesi ve istifa ettirilmesi, birtakım kulüplerin isteği sonucu oldu. Bu güç gösterisi sonucunda Metin Tokat ile MHK’nin yolları ayrıldı. Metin Tokat, mevcut MHK’de hakemleri en âlâ tanıyan, atamaları en yanlışsız yapabilecek isimdi lakin birtakım kulüpler birinci dakikadan itibaren Metin Tokat’ı istemedi. Serdar Tatlı da buna sessiz kaldı. Türk hakem topluluğunda hakemlerin geçmişini, geleceğini, form durumunu en yeterli bilenlerden biri olmasına karşın Metin Tokat istifaya zorlandı. Bundan ötürü son haftalarda hakem atamalarında çok büyük kusurlar yapılıyor.” diye konuştu.

Kulüpler tarafından belirlenecek bir MHK’nin Türk futboluna neler getireceğinin sorulması üzerine Türker, “Ne yazık ki kimi kulüp liderleri, kimi hakemleri destekliyor, koruyor, kolluyor. Kontratı sona erdirilen bir hakem, güçlü bir kulüp lideri tarafından korunup kollandığı için maç alabiliyor. Şu anda Türk hakemlerinin büyük kısmı ‘Acaba benim de biletim kesilecek mi?’ kaygısı yaşıyor. Yarınlarda kulüp liderleri şahsen işin içine girdiği vakit herkes kendine yakın ismi MHK’ye yerleştirmeye çalışacak. Bu problem disiplin ve tahkim heyetlerine yaşanıyor. İstikrarlı ve dikkatli davranılmadığı takdirde her kulüp kendine yakın ismi MHK’ye alabilir. Bunun sonucunda da yanlış kararlar alınabilir, düdükler daha fazla yanılgılı çalabilir.” değerlendirmesinde bulundu.

NEREYE-GIDECEGINI-BILMIYORSAN-SANA-BIR-TAVSIYEMIZ-VAR.jpg
ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.